vous êtes flamme jumelle ?

Articles similaires :

2 Comments

  1. Avez-vous entendu parler du syndrome du jumeau perdu? Phénomène terrestre palpable et vérifiable de façon factuelle (les échographies pour ceux dont le jumeau a “tenu” suffisamment longtemps pour être vu sur la première écho (pour les générations qui avaient des échos tôt), les traces fossilisés dans le placenta si tenté que l’équipe médicale en parle à la mère à l’accouchement, ou pour les cas les plus rares (jumeau parasite dit aussi jumeau absorbé) comme des kystes avec des bouts de cheveux, ongles et dents d’un autre adn que le leur, celui du jumeau ou jumelle décédé in utero, retrouvé dans le corps comme un symptôme physique, chez le jumeau vivant, parfois retrouvé tardivement à l’âge adulte). Les références principales ou plus rodées à ce sujet sont les recherches et écrits du DR Imbert (France) et du couple Austermann (Allemagne, mais traduit donc accessible en Français).
    Je vous parle de cela car, il y a chez le jumeau survivant, de nombreux points communs avec le runner ou le chaser, notamment dans la façon dysfonctionelle d’être en relation attraction-répulsion, etc…et les blessures majeur d’abandon et de rejet.
    Il pourrait y avoir confusion, car les relations amoureuses ou la complétude (être bien et trouver sa place et son unicité dans le monde) sont difficiles dans les deux cas. Il y a tant de parralleles que c’est à se demander si on ne se tromperait pas de “diagnostic” selon les cas, ou alors, que la rencontre avec l’autre FJ ou catalyseur, ne serait pas l’ultime couche pour finir de se confronter à la perte du jumeau perdu on utero et la guérir. On peut le prendre dans le sens inverse aussi, qu’un jumeau biologique perdu in utero soit là pour réveiller la blessure de la séparation avec la flamme jumelle dans l’oeuf cosmique (comme les failles des parents et la systèmie familiale que l’âme choisirait pour activer les blessures de l’âme).
    Bref, tout cela est de l’ordre de l’hypothèse, mais pas complétement farfelue non plus, à partir où on envisage l’existence de la FJ, et je me demandais si les FJ n’étaient au final pas des jumeaux esseulés, nés seuls, avec les problématiques que cela engendre, qui, en se rencontrant vivent cette intensité/ séparation déjà vécue et perdue à deux reprises dans leur parcours d’incarnation (avant la fécondation puis pendant la gestation).
    Nulle n’aura la réponse à cette question à ce stade mais elle mérite qu’on se la pose…
    Je me sais concernée par ce “syndrome du jumeau perdu” découvert comme pour beaucoup sur le tard mais toujours bien des années avant la rencontre et ce sentiment de connexion avec cette personne, donc, vous vous imaginez bien que quand j’ai été dépassé par cette nouvelle relation, puis découvert le terme “Flammes Jumelles” qui résonnait grandement avec la situation, ma première réaction a été de me dire “ah non, pas encore!” (Car je pensais que j’avais réglé cette blessure et tares liés à la perte du jumeau in utero, mais visiblement il restait encore des couches, sinon il n’y aurait pas eu ce phénomène d’attraction répulsion et de fuis moi je te suis, de moments d’osmose puis de silences radio etc, vu les parralleles auxquels le “parcours FJ” m’a confronté dans la matière, adulte cette fois….).
    J’avoue, ça fait un peu mal à la tête cette réflexion 🤔😁

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *