La Loi de Brandolini : Pourquoi il est inutile de convaincre un “con”
01/05/2025
Étude de cas n°2 : Flammes jumelles : ce commentaire révèle bien plus qu’il n’en a l’air
04/05/2025
Le clivage est un mécanisme de défense inconscient.
Il consiste à diviser le monde en deux camps opposés :
Le bien et le mal, la lumière et l'ombre, les éveillés et les inconscients.
C'est un mode de pensée binaire, qui refuse la nuance, l'ambiguïté, et surtout : la complexité humaine.
Exemples typiques :
- « Il m'a aimé intensément, donc il ne peut pas être toxique. »
- « Cette relation est unique et sacrée, donc je ne peux pas m'être trompée. »
- « Si tu critiques le parcours FJ, c'est parce que tu n'es pas éveillé. »
Toutes ces phrases ont un point commun :
Elles reflètent un mécanisme psychologique puissant mais méconnu : le clivage.
Cette mécanique intérieure, sans que tu t'en rendes compte, brouille ton discernement et te pousse à rester piégé dans une illusion relationnelle.
Pourquoi c'est un problème, surtout dans le parcours FJ ?
Le parcours FJ, par sa nature intense, déclenche énormément d'émotions, de projections, d'attentes.
Et lorsque ces émotions ne trouvent pas d'explication logique :
Ta psyché cherche un refuge.
Elle fabrique alors une grille de lecture simpliste : soit tout est vrai, soit tout est faux.
Mais dans la réalité psychologique :
- Une personne peut dire : je t'aime et être indisponible émotionnellement.
- Une relation peut sembler magique et construite sur un schéma de dépendance affective.
- Une relation peut sembler magique et être toxique.
- Tu peux ressentir une connexion intense et être dans une illusion mentale et dans une relation toxique.
Le clivage t'empêche de voir cette complexité.
En fait, le clivage te pousse à choisir un camp, à protéger un récit, même au prix de ta lucidité.
Étude de cas réel de clivage
Avant d'aller plus loin, il est important à la fois de poser le contexte mais d'expliquer ceci :
Le décryptage qui va suivre n'est pas une critique de la personne ayant posté ce commentaire mais une opportunité pédagogique.
Le but est d'observer des mécanismes qui peuvent tous se manifester, à un moment ou un autre, dans un parcours émotionnel.
Car derrière certaines formulations se cachent souvent des émotions non exprimées, des besoins non entendus, ou des blessures activées.
Cela permettra également de rendre compte que le clivage est très présent dans les vidéos, récits, commentaires flammes jumelles.
Émilie commente un article long, structuré et argumenté, avec déjà plusieurs échanges visibles (dont un échange très positif et respectueux avec une autre lectrice).
L'article concerne les 4 groupes de flammes jumelles.
Voici le commentaire :
“L'année 2025 l'année des reconnexions aux FJ.
Par contre il faudra qu'il explique pourquoi une personne qui a plusieurs relations toxiques n'a pas eu de synchros et qu'elle a réussi à se détacher rapidement, contrairement à son Runner avec qui on a des synchros etc, des rêves du Runner.
Si vous voulez pas y croire très bien mais laissez les autres qui sont dans le parcours. Merci.”
Structure cognitive du message
Maintenant passons au décorticage phrase par phrase de ce commentaire :
“L'année 2025 l'année des reconnexions aux FJ”
- Énoncé prophétique : affirmé sans fondement, comme un mantra ou slogan.
- Fonction : ancrage émotionnel, et affirmation de croyance comme évidence collective.
“Par contre il faudra qu'il explique pourquoi…”
- Posture de défi : ce n'est pas une question, mais une accusation indirecte.
- L'usage du « il » impersonnel (alors que l'article est signé) évite la confrontation directe tout en désignant un responsable.
- Typique des communications passives-agressives.
“…une personne qui a plusieurs relations toxiques n'a pas eu de synchros…”
- Biais de confirmation par anecdote : ici on prend un exemple personnel ou projeté pour contester une réflexion globale.
- Raisonnement émotionnel : « si moi ou quelqu'un que je connais a vécu cela, la grille de lecture de cet article est alors fausse. »
C'est une confusion fréquente entre expérience subjective et réalité objective.
C'est sans compter la réalité terrain, où il est plus que fréquent d'avoir des victimes de relations toxiques mettant des années à s'en remettre.
En fait, c'est juste monnaie courante. Notamment chez les victimes de pervers narcissiques, mais pas que…
On y retrouvera également des phénomènes énergétiques et synchronicités, ou pas, selon les cas.
Plus d'infos sur ce sujet en fin d'article.
“Si vous voulez pas y croire très bien mais laissez les autres qui sont dans le parcours. Merci.“
- Clivage net : opposition entre “croyants” et “non-croyants”.
- Projection : le contenu de l'article est perçu comme hostile ou réducteur, alors qu'il propose une analyse alternative et argumentée.
- Clôture défensive : tentative d'interrompre la discussion, avant même qu'un échange ait lieu. “merci”.
- Tentative implicite de disqualification : le message ne vise pas à dialoguer, mais à décrédibiliser symboliquement une voix extérieure au récit FJ.
- Fermeture typique d'une posture passive-agressive : le “Merci” final, qui vient clore sans ouverture ni responsabilité du discours.
On notera que cette personne, qui cherche à défendre sa croyance, intervient sur un blog dont la ligne éditoriale est explicitement critique envers certaines dérives du parcours FJ.
Elle affirme que ce contenu “empêche de croire”, alors qu'elle choisit volontairement de le lire.
Autrement dit : elle pénètre un espace public — qui n'est pas un groupe privé de croyants — pour y projeter une attente de conformité.
Le paradoxe est là : ce n'est pas le blog qui s'invite dans sa croyance, c'est elle qui exige que ce blog respecte les codes de sa foi personnelle.
On peut même y lire un début de posture victimaire, dans l'idée que cet article “empêcherait les autres de croire”, comme s'il menaçait leur liberté intérieure — alors qu'il propose simplement une autre grille de lecture.
Rien n'oblige à lire un article qui ne correspond pas à ses convictions.
La personne est totalement libre de rester ou de partir.
Et pourtant, elle demande aux autres de “les laisser en paix”, alors que personne ne l'attaque ni ne l'empêche de croire ce qu'elle souhaite.
Finalement, sans même s'en rendre compte, ce type de message — fréquent dans les sphères FJ — révèle une forme d'auto-isolement psychologique.
C'est une manière de se désolidariser de toute pensée divergente, tout en se positionnant comme victime d'un système extérieur oppressant.
On retrouve d'ailleurs cette dynamique dans certains discours bien connus du milieu :
« N'allez pas voir de thérapeutes hors flamme jumelle, s'ils ne l'ont pas vécu, ils ne peuvent pas vous comprendre. »
Mais est-ce que le problème vient du thérapeute…
… ou du refus de recevoir un éclairage qui pourrait déconstruire une illusion douloureusement entretenue ?
Ce que cette analyse nous apprend… et pourquoi c'est utile
Ces mécanismes ne sont ni honteux ni rares, ils révèlent que quelque chose en toi cherche désespérément à faire tenir une réalité qui vacille.
Mais plus tu cherches à te rassurer, plus tu risques de t'enfermer dans une vision figée, qui finit par te desservir.
Identifier ces dynamiques — clivage, projection, biais de confirmation :
C'est reprendre le pouvoir sur ta lucidité.
Et c'est souvent le point de départ d'un vrai basculement intérieur.
Éclaircissement sur les phénomènes énergétiques.
Quand on s'informe un peu en dehors de la sphère flamme jumelle, on risque de découvrir un certain nombre de choses.
Mais lorsqu'on est rivé à son système de croyances et qu'on n'en démord pas, on s'aventure peu à l'extérieur pour voir ce qui existe déjà.
En élargissant son champ de vision, on réalise que notamment aux USA, des experts en relations narcissiques décrivent eux aussi un certain nombre de phénomènes similaires à ceux rapportés dans le parcours flamme jumelle.
Seuls les mots changent.
Par exemple :
Ce que les FJ appellent :
- La communication 5D,
- La télépathie 5D,
- Les vases communicants,
Ces experts parlent, eux, de “psychic virus” – soit virus psychique en français.
Certes, l'appellation est moins poétique, mais quand on observe ce qui est décrit, il s'agit des mêmes manifestations subjectives.
Ensuite, ce que certains appellent le “lien flamme jumelle” est identifié comme un “narcissistic energetic trauma bond”.
En français : un lien traumatique énergétique avec une personnalité narcissique.
Attention : une personnalité narcissique n'est pas forcément un pervers narcissique animé d'intentions malveillantes. Il existe plusieurs profils narcissiques, parfois immatures, parfois fragiles.
Et c'est là que la question devient pertinente :
Dans le parcours FJ, on cherche souvent à écarter le soupçon de perversion narcissique pour protéger le récit du lien sacré.
Mais pourquoi ne pas examiner le profil du Runner sous l'angle d'un narcissisme d'évitement, ou d'un attachement insécure ou du narcissique passif agressif ?
- Est-ce que dans certaines sphères FJ, on ignore simplement que ces profils existent ?
- Ou on évite volontairement de creuser parce qu'un diagnostic psychologique clair risquerait d'écrouler tout le récit spirituel ?
Par ailleurs, comme évoqué plus haut, bon nombre de victimes de relations toxiques mettent des années à s'en remettre.
Parfois, elles en sortent rapidement surtout si l'attachement était superficiel.
Mais dans de très nombreux cas, même après plusieurs années, la plaie est encore béante.
Tout dépend de ce que l'on projetait, de ce que l'on espérait, de ce que l'on voulait vivre avec cette personne.
Quant aux phénomènes énergétiques : certaines victimes en vivent, d'autres pas.
Certains ressentent des synchronicités, des rêves, des sensations inexplicables. D'autres rien.
S'informer, c'est trouver des réponses rationnelles à des ressentis profonds.
Le problème c'est que ce faisant, cela rend “moins spécial” le récit flamme jumelle qu'on veut “à part”…
Alors qu'en réalité…
Le récit flamme jumelle est bien trop souvent le récit spiritualisé et romantisé d'une relation toxique passée sous silence.
Un mot sur les fameuses “années de reconnexion”
Pour conclure, parlons de cette phrase entendue mille fois :
“L'année 2025, l'année des reconnexions aux FJ.”
Le problème avec ce genre d'affirmations prophétiques, c'est qu'on les entendait déjà… en 2018.
Et en 2020.
Et en 2022.
En fait, chaque année est “l'année des reconnexions”, parce qu'il faut bien entretenir l'espérance pour ne pas affronter la perte.
Alors évidemment 2025 = 2+2+5 = 9.
En numérologie, le chiffre 9 est considéré comme le chiffre de l'achèvement, de la sagesse, de l'altruisme et de la transformation intérieure.
Du coup, on pourra y voir et croire ce que l'on veut : j'aurais enfin ma réunion.
Le hic, c'est qu'en 2018 c'était aussi THE BIG YEAR parce que :
- 2 + 0 + 1 + 8 = 11
- Et 1 + 1 = 2
Le 11 est souvent associé aux flammes jumelles, car il symbolise deux “1” côte à côte : deux êtres séparés mais reliés.
Le 2, lui, représente l'union, la relation, le partenariat.
Et pourtant… combien de “réunions” prophétisées n'ont jamais eu lieu cette année là, comme les suivantes d'ailleurs ?
Et si, plutôt que de scruter l'alignement des chiffres, tu apprenais à regarder ton alignement intérieur ?
Une dernière question, pour la lucidité
Si la Source a tout prévu, tout orchestré, jusqu'au dernier battement de cœur…
Comment se fait-il que le libre arbitre du Runner puisse détricoter un amour censé être divin, indestructible et inévitable ?
Peut-on vraiment croire que l'univers tout entier s'incline devant les peurs d'une seule personne ?
Peut-on imaginer que l'amour le plus pur échoue systématiquement… sauf dans les vidéos YouTube ?
Ce n'est pas une attaque. C'est une invitation à la maturité émotionnelle.
Car plus on s'informe, plus on reconnait que certains récits sont faits pour réconforter voir entretenir la dépendance…
… mais d'autres sont faits pour réveiller.
Et parfois, le réveil fait mal. Mais il libère.
🔆 Durant le parcours flamme jumelle on est souvent désemparé et complètement déboussolé. Si tu veux te débarrasser de ce fardeau émotionnel – de ce vide intérieur – comprendre en détail ton parcours pour un mieux être immédiat et aller de l’avant clique ici.
Alexis Faure
Spécialiste en Restructuration Émotionnelle & Comportementale
🌀 Sortie de l’emprise affective.
🌀 Reconstruction intérieure.
🌀 TCC • PNL • EFT • SDN.
🌀 +9000 accompagnements ciblés.
